سيادة الذكاء الاصطناعي والتبعية التكنولوجية

يعالج هذا البحث المستوى الأعمق والأكثر حسماً في إشكاليّة السيادة الرقميّة، متمثلاً في تقنيّات الذكاء الإصطناعيّ ونماذج الأساس والقدرات الحاسوبيّة، بوصفها المحدّد الأقصى للإستقلال الاستراتيجيّ. ومن خلال تحليل تجربة دولة قطر كنموذج لدولة صغيرة تسعى للتحوّل من موقع المستهلك للتكنولوجيا إلى المنتج لها عبر مبادرات وطنيّة مؤسسيّة مثل إطلاق نموذج «فنار» وتأسيس شركة «كيو إيه آي»، يفكّك البحث هذه الإزدواجيّة المعقدة. إذ نجحت الدولة في تأمين رصيد سيادي حقيقي عبر بناء مدونات بيانات عربيّة ضخمة تعالج الندرة البنيويّة وتراعي الخصوصيّة الثقافيّة واللغويّة. كما يكشفُ التحليل الأكاديميّ عن إرتهان هيكليّ عميق لنماذج الأساس وبنية حوسبة سحابيّة أجنبيّة. وينتقل البحث لاحقاً لتشريح جيوسياسة الرقائق وضوابط التصدير، مبيناً كيف يشكّل العتاد السقف الصلب للسيادة، حيث تحتكره قوى كبرى توظفه كسلاح إستراتيجي وأداة إستقطاب في أتون التنافس التكنولوجي الأميركيّ - الصينيّ. وبناءً على هذه المعطيات، يطرح البحث مقاربة نظريّة تعيد تعريف السيادة الرقميّة للدول الصغيرة، مقترحاً إخراجها من وهم «الإكتفاء الذاتي المطلق» نحو مفهوم عملي يرتكز على «التبعيّة المدارة». ويخلص البحث إلى أنّ السيادة في هذا العصر تكمنُ في قدرة دولة قطر على بناء شبكة شراكات استراتيجيّة تعدديّة، وتوظيف النّماذج مفتوحة المصدر، وإستثمار فوائضها الماليّة لتقليص الإنكشاف، وحماية قيمها الوطنيّة، وتوسيع هامش مناورتها الجيوسياسيّة ضمن نظام عالمي تحكمه إختلالات هيكليّة حادّة لا يمكن تجاوزها كليّاً.

الكلمات المفتاحية: السيادة الرقميّة, الذكاء الاصطناعي, التبعيّة التكنولوجيّة, الدول الصغيرة, جيوسياسة الرقائق

لغة البحث: العربية

طريقة الاستشهاد بالوعاء:
مجلة القرار للبحوث العلمية المحكّمة، المجلد 12، العدد 34، السنة (3)، ص ص. 115-130.

تحميل الاقتباس: Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

⚖️ تضارب المصالح:

يُصرّح المؤلف/المؤلفون بعدم وجود أي تضارب مصالح يتعلق بنشر هذا البحث.

💰 التمويل:

لم تحصل هذه الدراسة على أي دعم مالي أو منحة من أي جهة عامة أو خاصة أو غير ربحية.

المراجع

Fanar An Arabic-Centric Multimodal Generative AI Platform, Qatar Computing Research Institute (QCRI), Hamad Bin Khalifa University, 18 Jan 2025.
Fanar 2.0: Arabic Generative AI Stack, Qatar Computing Research Institute (QCRI), Hamad Bin Khalifa University, 17 Mar 2026.
Brooke Tanner, Cameron F. Kerry, Andrew Wyckoff & Others, IS AI SOVEREIGNTY POSSIBLE? BALANCING AUTONOMY AND INTERDEPENDENCE, Brookings Institute, Report, February 2026.
Suzanne Taylor, Michael Egan, Complying with evolving regulations for AI and machine learning and implications for the cloud, Unisys Corporation, 2023.
ANUPAM CHANDER AND HAOCHEN SUN, Data Sovereignty from the Digital Silk Road to the Return of the State, Oxford University Press 2023.
Julia Pohle and Thorsten Thiel, Digital Sovereignty, Internet Policy Review,9 (4), 2020, https://policyreview.info/concepts/digital-sovereignty
Sorin M.S. Krammer, Ari Van Assche, Chip War: The Fight for the World’s Most Critical Technology, Journal of International Business Studies, Simon & Schuster, 2022.
Zoe Jay Hawkins, Vili Lehdonvirta, AI Compute Sovereignty: Infrastructure Control Across Territories, Cloud Providers, and Accelerators, Oxford Internet Institute, University of Oxford, 2024.
Baldur Thorhallsson, Small States and Shelter Theory Iceland’s External Affairs, Routledge 711 TIurd Avenue, New York, 2019.
QCRI, Hamad Bin Khalifa University in Doha, Apr 28, 2026, https://nextomoro.com/qcri/

هذا العمل مرخص بموجب رخصة المشاع الإبداعي نسب المصنف 4.0 دولي. يسمح بنسخ وتوزيع وإعادة إنتاج العمل في أي وسيط أو تنسيق، ولأي غرض كان حتى لو كان تجارياً، شريطة إسناد العمل الأصلي لصاحبه.