فعاليّة الجزاءات المدنيّة في العقود الذكيّة ذاتيّة التنفيذ: دراسة تحليليّة مُقارنة في ضوء تقنيّة سلسلة الكتل

يتناول هذا البحث فعاليّة الجزاءات المدنيّة التقليديّة في مواجهة العقود الذكيّة المنفذة عبر تقنية سلسلة الكتل (البلوكشين). ويأتي ذلك إنطلاقاً من أنّ آليّات البطلان والفسخ والرد والتعديل القضائيّ تفترض عادة إمكان وقف التنفيذ أو الرجوع في أثره، بينما قد تنفذ الشيفرة الإلتزام تلقائيّاً على سجل صُمّم لمقاومة التعديل. ومن ثمّ، يعتمد البحث المنهج التحليليّ المقارن لبيان الفارق بين بقاء الجزاء صحيحاً من الناحية القانونيّة وبين قابليّته للتنفيذ عمليّاً. ويبحث أثر التنفيذ الذاتيّ في أحكام البطلان والفسخ والإسترداد ونظريّة الظروف الطارئة، ثم يقترح نقل جانب من المرونة القانونيّة إلى التصميم البرمجيّ من خلال آليّات آمنة للإيقاف والإنهاء، مع ترجيح النموذج الهجين الذي يجمع بين وثيقة لغويّة حاكمة وشيفرة منفذة. كما يتناول توزيع المسؤوليّة بين المبرمج والمدقّق والمنصّة ومُقدّم البيانات الخارجيّة، ويؤكد بقاء ولاية القضاء رغم إكتمال التنفيذ الآليّ. ويخلص إلى أنّ القواعد العامّة تستوعب أصل الجزاءات، لكن فعاليّتها في البيئة اللامركزيّة تتطلّب تصميماً تقنيّاً قابلاً للإستجابة للأسبّاب القانونيّة، فضلاً عن تدخل تشريعيّ متناسب في العقود ذات المخاطر المرتفعة.

الكلمات المفتاحية: العقد الذكي, التنفيذ الذاتي, الجزاءات المدنيّة, التصميم البرمجي, سلسلة الكتل

لغة البحث: العربية

طريقة الاستشهاد بالوعاء:
مجلة القرار للبحوث العلمية المحكّمة، المجلد 12، العدد 34، السنة (3)، ص ص. 99-114.

تحميل الاقتباس: Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX

⚖️ تضارب المصالح:

يُصرّح المؤلف/المؤلفون بعدم وجود أي تضارب مصالح يتعلق بنشر هذا البحث.

💰 التمويل:

لم تحصل هذه الدراسة على أي دعم مالي أو منحة من أي جهة عامة أو خاصة أو غير ربحية.

المراجع

السنهوري، عبد الرزاق أحمد. (د.ت.). الوسيط في شرح القانون المدني الجديد (ج. 1، نظرية الالتزام بوجه عام - مصادر الالتزام). منشورات الحلبي الحقوقية.
الإمارات العربية المتحدة. (2021). المرسوم بقانون اتحادي رقم 46 لسنة 2021 في شأن المعاملات الإلكترونية وخدمات الثقة
Allen, J. G. (2018). Wrapped and stacked: Smart contracts and the interaction of natural and formal language. European Review of Contract Law, 14(4), 307–343.
De Filippi, P., & Wright, A. (2018). Blockchain and the law: The rule of code. Harvard University Press.
EU Blockchain Observatory and Forum. (2019). Legal and regulatory framework of blockchains and smart contracts. European Commission.
Low, K. F. K., & Mik, E. (2020). Pause the blockchain legal revolution. International & Comparative Law Quarterly, 69(1), 135–175.
Sklaroff, J. M. (2017). Smart contracts and the cost of inflexibility. University of Pennsylvania Law Review, 166(1), 263–303.
UK Jurisdiction Taskforce. (2019). Legal statement on cryptoassets and smart contracts.
Werbach, K., & Cornell, N. (2017). Contracts ex machina. Duke Law Journal, 67(2), 313–382.
Lessig, L. (2006). Code: Version 2.0. Basic Books.

هذا العمل مرخص بموجب رخصة المشاع الإبداعي نسب المصنف 4.0 دولي. يسمح بنسخ وتوزيع وإعادة إنتاج العمل في أي وسيط أو تنسيق، ولأي غرض كان حتى لو كان تجارياً، شريطة إسناد العمل الأصلي لصاحبه.