«La discrimination envers les femmes dans la législation libanaise: une étude comparative»

Law
📊 Article Statistics: 👁️ Views: 6 📥 Downloads: 0

Authors

Name: Dr. Daad Nassif Al-Qazi | Country: Lebanese Republic
Department / Fine Specialization: Droit / Droit pénal
Institution / University: Université islamique du Liban

Abstract

La situation de la femme dans le système juridique libanais reflète fidèlement la structure politique et sociale du pays, marquée par l’interaction complexe entre considérations confessionnelles, interprétations religieuses et structures patriarcales. Cette configuration a produit des inégalités législatives et pratiques à l’encontre des femmes. Malgré l’évolution progressive de leur statut juridique depuis le début du XXe siècle, un écart persiste entre les principes constitutionnels consacrant l’égalité, notamment l’article 7 de la Constitution, et la réalité législative, judiciaire et sociale . L’analyse du cadre légal révèle que les manifestations les plus évidentes de discrimination se trouvent dans le domaine du statut personnel. Le Liban est soumis à treize systèmes religieux régissant les affaires familiales, non soumis à un contrôle civil effectif, reposant pour la plupart sur des interprétations accordant à l’homme une position dominante au sein de la famille. Le divorce devant les tribunaux religieux dépend encore largement de la volonté unilatérale du mari, tandis que la femme doit satisfaire à des critères de preuve complexes pour obtenir la séparation. Les règles de garde et d’héritage illustrent également la persistance de la discrimination, la majorité des tribunaux religieux privilégiant l’âge ou le sexe au détriment de l’intérêt de l’enfant, et les femmes musulmanes étant privées de l’égalité successorale, contrairement aux épouses chrétiennes bénéficiant de marges légales limitées dans le cadre de l’annulation ou de la dissolution . La discrimination ne se limite pas au statut personnel, mais touche également les droits civils, notamment le droit pour la femme libanaise de transmettre sa nationalité à ses enfants, une inégalité motivée par des considérations politiques et confessionnelles, étrangères au principe de citoyenneté. Bien que certains jugements progressistes aient émergé – comme les décisions de la Cour de cassation considérant l’intérêt de l’enfant comme partie intégrante de l’ordre public – leur impact reste limité en l’absence d’un code civil unifié en matière de statut personnel . Dans les domaines économiques et sociaux, la discrimination persiste dans le Code du travail à travers d’importantes disparités pratiques, malgré la révision de l’article 26 visant l’égalité salariale. Les femmes rencontrent des obstacles structurels à l’emploi et à la promotion en raison des rôles familiaux présumés, et le congé maternité reste en deçà des normes internationales. À cela s’ajoutent des pratiques discriminatoires devant les tribunaux religieux, comme l’exigence de renoncer à certains droits financiers pour obtenir le divorce, soulignant la fragilité des garanties économiques pour les femmes . Dans le domaine commercial, la «présomption Moussianni» a constitué un exemple frappant de discrimination, considérant pendant des années que les biens de l’épouse relevaient de la responsabilité financière du mari, avant l’abrogation de cette disposition en 2019 grâce à la pression des associations de droits civils, une avancée importante mais encore insuffisante . Cette réalité reflète le paradoxe entre les engagements internationaux du Liban, notamment la convention CEDAW, et les réserves maintenues sur des articles essentiels relatifs à l’égalité dans la famille et la nationalité. Ainsi, la réforme du cadre juridique ne peut se limiter à des modifications sectorielles isolées, mais nécessite une vision législative globale reposant sur : . L’adoption d’un code civil unifié pour le statut personnel garantissant l’égalité réelle et soumis au contrôle judiciaire civil . L’abrogation des réserves sur la CEDAW, en conformité avec la Constitution et les principes de l’ordre public . . Le renforcement des garanties dans le travail, en interdisant toute discrimination à toutes les étapes de la relation professionnelle et en alignant le congé maternité sur les standards internationaux . 4. Le développement de la jurisprudence en tant que moyen de combler les lacunes législatives et de réinterpréter les textes en accord avec les principes constitutionnels. Ainsi, la recherche conclut que la réalisation de l’égalité de genre au Liban exige une approche réformatrice multidimensionnelle, dépassant la simple réforme législative pour inclure des changements institutionnels et culturels, afin de garantir le respect effectif des droits fondamentaux des femmes et de traduire concrètement le principe d’égalité devant la loi.
Keywords: Discrimination envers les femmes, Crimes contre les femmes, Justice de genre, Violence familiale, Protection juridique
Research Language: Arabic
How to cite:
ElQarar Journal for Peer-Reviewed Scientific Research, Vol. 9, Issue 25, Year (3), pp. 33-53.
⚖️ Conflict of Interest:

The author/authors declare no conflict of interest regarding the publication of this research.

💰 Funding:

This study did not receive any financial support or grant from any public, private, or non-profit entity.

References

  1. Al-Jamʿīyah al-Lubnānīyah li-al-Dirāsāt wa-al-Tadrīb. (2022). *Taqrīr ḥawla al-ʿunf al-usarī fī Lubnān* [Report on Domestic Violence in Lebanon]. Bayrūt: Al-Jamʿīyah al-Lubnānīyah li-al-Dirāsāt wa-al-Tadrīb.
  2. Al-Ittiḥād al-Nisāʾī al-Dīmuqrāṭī al-Lubnānī. (2019). *Mubādarāt ḥuqūqīyah li-taʿzīz musāwāt al-marʾah fī Lubnān* [Rights Initiatives to Promote Women's Equality in Lebanon]. Bayrūt: Al-Ittiḥād al-Nisāʾī al-Dīmuqrāṭī al-Lubnānī.
  3. Human Rights Watch. (2015). *Lebanon: Women’s Rights at Risk in Personal Status Laws*. New York: Human Rights Watch.
  4. ESCWA. (2018). *Al-Mushārakah al-iqtiṣādīyah li-al-marʾah fī Lubnān: Taḥlīl kharīṭat al-qawānīn* [Women's Economic Participation in Lebanon: Law Mapping Analysis]. Bayrūt: ESCWA.
  5. UNDP. (2022). *Taqrīr al-musāwāh bayna al-jinsayn fī Lubnān* [Gender Equality Report in Lebanon]. Bayrūt: UNDP.
  6. Majlis Ḥuqūq al-Insān – Al-Umam al-Muttaḥidah. (2021). *Al-Taqrīr al-dawrī ḥawla taṭbīq ittifāqīyat CEDAW fī Lubnān* [Periodic Report on the Implementation of the CEDAW Convention in Lebanon]. Janīf: Al-Umam al-Muttaḥidah.
  7. CAWTAR. (2010). *Taqrīr taḥlīl al-waḍʿ al-waṭanī li-al-ḥuqūq al-insānīyah li-al-marʾah: Lubnān* [National Situation Analysis Report on Women's Human Rights: Lebanon]. Bayrūt: CAWTAR.
  8. Maḥkamat al-Tamyīz al-Madanīyah al-Lubnānīyah. (2020). *Qarār raqm 34/2020* [Decision No. 34/2020]. Bayrūt: Maḥkamat al-Tamyīz al-Madanīyah.
  9. Maḥkamat al-Tamyīz al-Jazāʾīyah al-Lubnānīyah. (2018). *Qarār raqm 110/2018* [Decision No. 110/2018]. Bayrūt: Maḥkamat al-Tamyīz al-Jazāʾīyah.
  10. Al-Jumhūrīyah al-Lubnānīyah. (1946). *Qānūn al-ʿamal al-Lubnānī raqm 136/1946, maʿa taʿdīlāt 2000* [Lebanese Labor Law No. 136/1946, with 2000 Amendments]. Bayrūt: Al-Jarīdah al-Rasmīyah.
CC BY 4.0

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Permitting copying, distribution, and reproduction of the work in any medium or format for any purpose, even commercially, provided the original work is properly attributed.